Filmpje Marc Huyers was nep !!!1* 2 juni 2007

Journalistiek werk is niet altijd zuiver beschrijvend, soms is het ook op het terrein gaan en zelf een onderzoek starten. Het resultaat van mijn onderzoek is onthutsend en heeft al enkele hooggeplaatste stoeltjes aan het wankelen gebracht.

De queeste begon na een anonieme tip in de brievenbus met de boodschap “Er is geknoeid met het filmpje van Marc Huyers”. Vol ongeloof las ik de boodschap opnieuw. Als dat filmpje niet echt zou zijn, wie zou er dan baat bij hebben Marc Huyers in een negatief daglicht te stellen?

Ik ging de mogelijkheden af. Zou het een jonge leerkracht zijn die hogerop wilde? Een gefrustreerde leerling? Of was mijn tip een leugen? Daar het lerarenkorps een goede 100 personen sterk is en de leerlingen met net geen 1000 zijn oude studenten niet meegerekend, wist ik duidelijk niet waar de zoektocht aan te vatten. Ik besloot alle Dag Allemaal magazines van voorbije twee jaar te lezen op zoek naar onregelmatigheden.

Snel had ik beet zo dacht ik. Op 10/04/06 zijn Veronique De Kock en Frank Slaets uit elkaar gegaan. Officieel omdat het nietmeer ging, officieus omdat Frank Slaets een zwaar man is in de onderwereld en Veroniques reputatie hier fel onder leed. Die man kan niet anders dan betrokken zijn in het complot dacht ik. Via via ben ik beider gsm-nummers te weten gekomen. Frank Slaets nam niet op maar bij Veronique De Kock had ik wel beet. “Waarvoor zegt u? Een filmpje over ene Marc Huyers? Nooit van gehoord. Nee mijn ex-man ook niet. Ik snap niet waarvoor u mij hierover belt. Mss kan u beter eens in uw eigen vriendenkring kijken ofzo. Ja ok, graag gedaan. Dag.” En de hoorn werd neergelegd. Veel wist ze niet van de zaak maar ik was duidelijk veel rijker geworden qua informatie. Vooral de laatste zin fascineerde me, zou Veronique De Kock de anonieme tipgever geweest zijn en hield ze zich valselijk van den domme? Één ding stond vast: Haar tip over de vriendenkring zou ik zéker onderzoeken.

De eerste persoon was al meteen prijs. Robin V. gaf toe “in opdracht van” de filmbeelden te hebben bewerkt. Hij wilde niets lossen over een naam maar zei dat “Het complot van veel grotere aard is dan je denkt.” Toen ik mijn opnamerecordertje afgezet had gaf hij me dan toch één naam mee die de spilfiguur zou zijn. Met een hoge vaart vertrok ik richting Wico Campus St.-Hubertus, daar waar Marc Huyers nu de eerste graad beheert. Op het secretariaat waren er enkelen die meer over de zaak wisten. “Je moet mijnheer Fabry hebben” wist de ene “Hij wilde zijn directeurspost verzekeren.” Dit zou wel te gemakkelijk zijn dacht ik, Robin V. sprak over een groot complot. Ik besloot naar de man zijn verhaal te luisteren in de hoop dat hij meer namen liet vallen.

“Ik kan niet teveel lossen. Mijn job staat hier ook op het spel. Het is echt groot.” Op de vraag of hijzelf in het complot zit antwoordde hij vaag: “Er zijn wel meer groepen die er belang bij hebben dat mijnheer Huyers plaats ruimt.” Zoals Imago Tijl? I.V. getuigt: “Ik zag hem bij elk optreden in de meisjeskleedkamer gluren en altijd had hij een pintje in de hand. Er moest paal en perk aan zijn gedrag gesteld worden. We zaten in het complot ja. De jongens van Imago Tijl ook hoor.” Ik voelde onmiddellijk dat ik de juiste getuige beet had, zij zou het gehele complot uit de doeken voor me doen. “De Marc Huyers in het filmpje is niemand minder dan Sander L. Hij was snel bereid gevonden dit te doen sinds de echte Marc Huyers hem vorig jaar weigerde het galabal te betreden. De make-over hebben we kunnen bewerkstelligen door de coördinator van Tijl die connecties heeft op de filmschool. Ja, mijnheer Fabry is ons vorige week nog komen feliciteren voor het resultaat. Zelfs hij had zo’n grote impact niet verwacht. Tot ver buiten onze school praten ze erover !”

Toen ik dan eindelijk Marc Huyers zelf beet had gekregen wist mij enkel dit te melden: “Ik zweer u, dat Hollands piswater op de fuif was echt slecht. Geef mij maar gewoon echte Limburgse Cristal.”